Že méně je někdy více, praví staré pořekadlo, zásada osvědčená zejména v módě a všem, co se týká vkusu. Totéž platí dvojnásob při pohledu na vánoční výzdobu obou veselských náměstí. Bartolomějského, ale zejména Míru.                                                            Nechtěl jsem už kazit kritikou atmosféru předvánočního zastupitelstva, které se konalo 16. prosince 2021, a tak ji vyslovuji až nyní.                           Přeplácané, nevkusně pompézní a určitě také drahé. To je charakteristika záplavy světel a světýlek, které zřejmě mají navodit patřičnou předvánoční náladu občanů města v době, která rozhodně není veselá a provází ji řada velkých starostí a problémů. Mnoha lidem není právě do smíchu, mají finanční starosti a při pohledu na to radniční mrhání financí za pořízení osvětlení a jeho provoz právě v době, kdy se ceny energií prudce zvyšují, si zřejmě myslí své.                    Proč musím bzenčanům závidět jejich překrásný a důstojný vánoční strom, když projíždím kolem kýčovitého, provedením navíc odfláknutého lunaparku na Bartolomějském náměstí?                                          Nejde ale jen o to. Dost lidí bydlících v okolí těch monstrózně přesvětlených lokalit si stěžuje na to, že jsou rušeni záplavou světla a nemají patřičné podmínky pro klidný spánek. Padají příměry o komediantském vkusu a kýči. Mám na to podobný názor, a tak jej tady také zveřejňuji.                                To, co vidíme na obou náměstích, rozhodně není známkou pokory, střídmosti a adventního rozjímání, a v tomto smyslu ani navození přiměřené předvánoční atmosféry. Divím se, že se nenajde nikdo, kdo by to pánům na radnici sdělil, když si toho nejsou sami vědomi. A když už ne, tak bych doporučil řídit se oním osvědčeným, že „Méně je někdy více!“, o kterém už jistě někdy slyšeli. Ženy o tom ví své, tak by možná neškodilo, svěřit podobné záležitosti právě jim!   

Slavobrána nevkusu a kýče na náměstí Míru,  potuplovaná ještě její prezentací na obálce Veselských listů. Orientální pompéznost aplikovaná na Moravském Slovácku, doplněná pro jistotu ještě názvem a logem města pro ty, kteří do něj zabloudili . Už tam chybí jen sdělení, že jsme "Smart city 2021"

K radničnímu webu se váže také Facebook. Vyhýbám se této sociální síti, ale hlasy občanů, které se jí týkají, zejména těch mladých, jsou k nepřeslechnutí. Vytýkají mu aroganci, mazání nepohodlných názorů a povýšenost, která nesnáší nepohodlný názor. Nezávidím jejímu správci nechutnou cenzorskou agendu. Tedy pokud to ta dívčina nedělá z přesvědčení o správnosti svého chování.

Buransky, bez stavebního povolení a souhlasu památkářů zohavit církevní památku a ještě se u toho hrdě prsit a vychvalovat na webu města i ve VL mohou pouze lidé, kteří trpí zbytnělým egem, a občany města zřejmě považují za hlupáky, kteří jim všechno sežerou.

Obdobné je to i s nedávno dokončenou a s pompou otevřenou rekonstrukcí II.etapy náměstí Míru. Že ji většina občanů z nejrůznějších důvodů nepřijímá, a nepovažuje za podařenou, si zřejmě vedení města nepřipouští. Už se také objevují návrhy, že se tato nepodařená rekonstrukce bude muset v příštích letech rekonstruovat a polidštit tak, aby byla pro veřejnost alespoň trochu snesitelná. Ohlasy přichází i od odborné veřejnosti z okolních obcí. Nástupní prostor před kulturním domem, na kterém stojí jeviště, měl své opodstatnění a před šedesáti lety jej nevymyslel žádný hlupák. Že jej zničil bezohledný nápad, postavit na něm byť technicky originální zastřešení jeviště, je kupříkladu názor architekta z blízkého okolí.